ที่ห้องพิจารณาคดี 811 เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 28 พ.ย. ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ. 1574/2566 ที่ บริษัท ษิทรา ลอว์เฟิร์ม โดยนายวีรวิทย์ วงศ์สวรรค์ ผู้รับมอบอำนาจ และ “ทนายตั้ม” นายษิทรา เบี้ยบังเกิด เป็นโจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 2 ฟ้อง น.ส.บุณยนุช , น.ส.ปุณณภา และ น.ส.ปภาวรินทร์ ทั้ง 3 เป็นแอดมินเพจเฟซบุ๊ก “ออยศรีและผองเผือก” ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
โดยวันนี้จำเลยทั้ง 3 มาศาล ขณะที่ตัวนายษิทธา เบี้ยบังเกิด โจทก์ ผู้ฟ้องคดีไม่ได้ถูกเบิกตัวมาจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครแต่อย่างใด
ศาลอ่านคำพิพากษาว่า คดีนี้มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยทั้ง 3 กระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ เห็นว่าเพจ “ออยศรีและผองเผือก” จำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันเปิดเพจขึ้นเมื่อปี 2561 โดยจำเลยทั้ง 3 ทำหน้าที่แอดมินเพจ จำเลยที่ 2 ทำหน้าที่ตอบโต้กับผู้ที่มาโพสต์วิจารณ์การเข้าไปใช้บริการปรึกษาคดีกับโจทก์ที่ 2 แล้วเกิดความไม่พอใจ โดยจำเลยที่ 2 ส่งข้อความดังกล่าวไปให้จำเลยที่ 1 รับทราบ ผ่านทางกลุ่มไลน์ 3 ศรี ซึ่งมีทั้งจำเลยทั้ง 3 อยู่ในกลุ่มไลน์ดังกล่าว แสดงให้เห็นว่าจำเลยทั้ง 3 รับรู้การเคลื่อนไหวของเพจ “ออยศรีและผองเผือก”
รูปประโยคที่จำเลยทั้ง 3 โพสต์ข้อความนั้น เป็นการชี้นำแสดงถึงเจตนาที่ต้องการให้โจทก์ทั้งสองเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง การที่จำเลยมีข้อความหมิ่นประมาท เรื่องค่าใช้จ่ายและการปรึกษาคดีด้วยการจับเวลา แต่จำเลยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า โจทก์มีการจับเวลาปรึกษาคดีจริง และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า ทนายความของโจทก์ไม่มีความสามารถ ตามที่จำเลยโพสต์ข้อความ การกระทำของจำเลยทั้ง 3 จึงมีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
พิพากษาว่า จำเลยทั้ง 3 กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 , 393 ประกอบมาตรา 83 เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 เป็นโทษบทหนักสุด ลงโทษจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 30,000 บาท คำเบิกความของจำเลยทั้ง 3 เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก จำทั้ง 3 คนละ 8 เดือน ปรับ 20,000 บาท และเพื่อเปิดโอกาสให้จำเลยทั้ง 3 ได้กลับตัว และจำเลยทั้ง 3 ไม่เคยได้รับโทษทางอาญามาก่อน โทษจำคุกจึงให้รอการลงโทษกำหนด 2 ปี และให้จำเลยทั้ง 3 ลงคำพิพากษาย่อในหนังสือพิมพ์ 5 ฉบับ ติดต่อกันเป็นเวลา 5 วัน และลงคำพิพากษาย่อในเพจ
